Imperial Cleaning

Teddy Riner

Hello Nanou, Un énorme merci à toi pour ton commentaire et tes mots si sympathiques.

Pourquoi ne devrions-nous pas avoir peur de rêver du diable ?

Musulmane Rencontre

Lire ici , la critique du livre. Des anecdotes tantôt croustillantes, tantôt effrayantes. Un témoignage lucide et désabusé sur le dopage.

Moins percutant, bien sûr, que son premier livre mais toujours aussi instructif sur les moeurs du milieu cycliste. Jalabert accumule les sujets et le lecteur se perd au fil des changements de direction. Son enfance et sa carrière sont parcourus au pas de charge.

Sa reconversion en tant que consultant et sportif multi-facettes aurait pu faire l'objet d'intéressantes réflexions mais voilà déjà que Jalabert passe à la rubrique des conseils. Après pages, vite écrites, vites lues, il ne reste rien. Les inconditionnels apprécieront peut-être ses conseils: Il fallait bien toute l'expertise de l'ancien champion pour fournir de si précieux conseils.

Sur le dopage, rien, bien entendu: Ceux qui ont apprécié la senteur d'eau de rose du premier opus goûteront ce nouveau conte de fées. Ils vibreront par exemple au récit du Tour de France où pas moins de coureurs soit tous les participants et lui-même s'efforcèrent de le battre!

Quant au traducteur, il faut croire qu'il n'aura eu que quelques secondes pour traduire ce livre, tant les erreurs sont nombreuses: Daniel Baal se voit rebaptiser Daniel Blanc, les virages de l'Alpe d'Huez deviennent des montagnes russes, Hennie Kuiper se voit octroyer la nationalité allemande la nationalité russe octroyée à Alexandre Vinokourov l'est, en revanche, par Armstrong lui-même , une demi-minute de retard pour le héros américain devient une demi-seconde Encore une histoire de secondes.

Le lecteur pourra toujours s'amuser à rechercher les autres erreurs. Et il aime le vélo. Car il a bien conscience d'avoir été souvent battu par des tricheurs.

Son biographe, Rob Arnold, nous assure que son sang est pur. On veut bien le croire. La suite de notre critique ici. On peut néanmoins le lire pour entendre son point de vue sur l'affaire de dopage dans laquelle elle a été impliquée en Il n'aime pas non plus écrire sur le sujet. Dans cette autobiographie de pages, le mot dopage n'apparaît qu'une seule fois, à la page 76, à propos du Tour de France Mais pour une durée brève: Il aurait pourtant eu plusieurs occasions d'en parler: Du point de vue du dopage, ce livre est bien celui des occasions manquées.

Mais aurait-il pu en être autrement de la part du breton? Même si on ne peut qu'avoir du respect pour l'évocation de sa maladie, les parties consacrées au cyclisme inspirent un profond malaise. On y trouve pêle-mêle des approximations grossières pour qui connait un peu le vélo par exemple: On le referme sans avoir de réponse. Celle qui a pourtant traversé tous les âges du cyclisme féminin devrait pourtant avoir mille choses à raconter, à décrire, à dénoncer. Telle une grand-mère au coin du feu, elle parle, parle.

Et le lecteur s'endort avec elle. A moins qu'il ne s'éveille quelques instants en lisant: Je connais l'entraîneur d' Armstrong. J'ai couru avec lui, c'est un gars du Colorado. Les méthodes de travail dans le cyclisme ont copié Longo-Ciprelli même s'ils ne veulent surtout pas l'avouer. Et sur les sujets qui fâchent?

Sur son contrôle positif à l'éphédrine? Sur sa promotion de la créatine? Tout juste ressort-elle le vieux discours des années soixante-dix et quatre-vingt sur le dopage avec les produits de madame et monsieur tout-le-monde: C'est important à souligner car VOUS n'avez pas le droit de juger comme certains se le permettent, sans aucun respect. Depuis, on a inventé l' EPO , l' hormone de croissance , les transfusions.

Mais Jeannie Longo n'en sait rien. Difficile pour eux de ne pas évoquer le sujet du dopage. On peut s'en étonner car le livre parait en , dans la tourmente de la mort de Tom Simpson. Preuve si l'en est que le dopage n'était alors considéré que comme un sujet très secondaire. Seule comptait la narration des exploits des géants de la route comme Raymond Poulidor. Cet ouvrage fleure bon la désuétude. On y lit par exemple l'admiration de l'auteur pour le système de sélection exemplaire de la RDA.

On y lit surtout la suffisance d'un "sachant" s'adressant aux "non-sachants", notamment en matière de dopage. Les choses sont, le docteur Henri Fucs les sait et le fait savoir. Son immense savoir lui permet de décréter que tel ou tel coureur a ou n'a pas la classe. On frémit à l'idée de ces cyclistes à qui il a conseillé de renoncer à une carrière naissante. Le docteur Henri Fucs glisse dans l'océan de sa suffisance un plaidoyer pour le rééquilibrage hormonal.

Plus grave, il l'expérimenta sur la personne de Joop Zoetemelk , lequel collectionna selon notre décompte pas moins de 4 contrôles positifs au cours de sa longue carrière.

Mais il ne s'agit que de broutilles puisque tout se passait sous le contrôle de son éminence, le Dr Henri Fucs. C'est écrit bien gros sans doute pour le confort des malvoyants et complété par le palmarès et la liste des coéquipiers du coureur. Il faut ce qu'il faut pour atteindre pages. Nos parutions et collaborations Fin de cycle Pierre Ballester Editions de la Martinière - Avec Fin de cycle, on plonge dans les remugles du monde du cyclisme comme on plonge dans les entrailles d'un rafiot à bout de souffle remontant un fleuve d'Amazonie.

Chaque pignon édenté dites CIO , chaque courroie branlante dites ASO , chaque vilebrequin fissuré dites Livestrong est démonté, dégraissé, décortiqué. La lutte contre le dopage progresse. Les langues se délient. La nouvelle génération, belle et généreuse, bouscule l'ancienne, nauséabonde.

Tout cela est vrai. Mais tout cela est vain démontre l'auteur de L. Vain car les fondations de la maison sont intangibles. Et ces fondations sont fragilisées de l'intérieur par un acier rouillé. Lance Armstrong n'a pu exister que parce que les conditions de son existence étaient réunies: Et comme rien ne change dans ces sphères plus préoccupées par leurs intérêts particuliers que par l'intérêt noble du sport, nous ne sommes qu'au début de nos Lance Armstrong.

Pour étayer sa brillante démonstration, Pierre Ballester a utilisé nos statistiques à consulter ici révélant la persistance du cancer-dopage parmi les responsables d'équipes professionnelles. Fin de cycle est recommandé pour qui veut comprendre ce qui ne va pas dans le monde sportif.

Au-delà du seul cyclisme. Le dopage n'est pas le sujet du livre mais il est inévitablement abordé. Certains anciens maillots jaunes se confient et révèlent des dessous qu'ils n'avaient encore jamais abordé publiquement. C'est notamment le cas de Pedro Delgado. Confidentiel , dresse un état des lieux du cyclisme d'aujourd'hui et de son épreuve phare. Une partie importante du livre est consacrée au dopage et dissèque les statistiques du dopage sur les 40 derniers Tours de France.

L'auteur montre aussi que, malgré la désaffection du public, le Tour reste une très bonne affaire pour les sponsors et son organisateur, ASO. La convoitise qu'il suscite de la part de l' UCI conduit à une véritable guerre de tranchée dont l'ouvrage annonce les prochaines batailles. Enfin, le livre se conclut par le témoignage d'un Greg Lemond qui ne mâche pas ses mots et fait d'utiles propositions pour intensifier la lutte contre le dopage.

La preuve par 21, c'est 21 portraits: Les parcours des coureurs sont revisités sous un angle nouveau. Chacun des coureurs a été invité à donner son avis sur son portrait. Le livre est disponible en français, anglais et allemand sur www. De nombreux cas de dopage répertoriés, tous sports confondus. Ce dictionnaire a été réédité en dans une version augmentée.

Salle C - Cote Une véritable bible en pages. A ne pas manquer, le "Dictionnaire des idées reçues sur le dopage" qui fait la vie dure à beaucoup de préjugés. Il décrit avec de nombreuses anectode ce que d'autres ont appelé plus tard la "culture du dopage" qui s'est installée dans le cyclisme.

Encore une preuve que le dopage n'est pas né en avec l'affaire Festina. Malheureusement, pas réédité, ce livre n'est pas disponible en librairie. A défaut de le trouver, on pourra retrouver quelques extraits sur la page consacrée aux origines du dopage: Revenant sur l' affaire Festina , Daniel Baal rebondit avec ses propositions pour l'avenir.

Il a bien compris que légaliser le dopage revient à le rendre obligatoire puisque tout espoir de réussite serait vain pour qui voudrait pratiquer son sport sainement. Une fois ces rares mais nocifs sportifs à l'eau clair ayant été chassés, tels Christophe Bassons chassé par Lance Armstrong , le Tour de France de la dope peut s'élancer sous les vivats de la foule en délire, au premier rang desquels figurent sans doute les anciens fans de Richard Virenque ou de Laurent Jalabert.

Avouons-le, le Tour que nous décrit Frédéric Gaillard est infiniment moins ennuyant que celui que nous propose chaque été France Télévision à l'heure de la sieste. Il fait franchement envie et on rigole jaune, bien entendu.

Evidemment, Jean-Paul Vespini, par ailleurs "co-auteur" de Plus fort qu'avant avec Richard Virenque , ne s'attarde pas sur le dopage. D'ailleurs, dans son monde à lui, on n'est pas contrôlé positif, on "subit un contrôle antidopage" page Qu'on ne s'attende pas à ce qu'il soit plus disert dans ce livre publié au milieu de sa carrière.

Le titre est réducteur: On peut donc préférer le bêtisier du dopage. Le sujet du dopage est totalement éludé. Pas question pour Jean-Paul Brouchon de ternir la grande comme les petites histoires du Tour! Au passage, quelques informations sur le dopage, sans le justifier mais tout en l'acceptant volontiers.

Eclimont et Guy Caput Editions du Rocher - A défaut d'un résumé, lire quelques morceaux choisis sur la page Richard Virenque, sa vérité. Il avance même comme un bûcheron, ne s'embarrassant ni de détails, ni d'approximations, ne craignant ni les contradictions, ni les grossiers mensonges. Il reprend par exemple sa vieille antienne selon laquelle c'est le Docteur Dumas qui aurait tué Tom Simpson.

Côté dopage, Géminiani a des idées bien tranchées bien que variables. Le type qui se dope est un voleur, il trompe tous ces autres petits camarades.

Le dopage n'y est abordé qu'au détour de quelques lignes pour regretter qu'un coureur ne puisse pas prendre de sirop destiné aux enfants pour soigner une grippe. Voilà qui donne envie. Hélas, après avoir refermé ce livre, nous avons plutôt trouvé que ce parler vrai sonnait faux. Nous avons consacré une page pour citer quelques notes dissonantes. Le dopage y est quasiment passé sous silence, voire nié.

Le seul but de ce livre est de dresser une stelle aux acteurs d'un sport idéalisé. Pour preuve cet extrait du "prologue": Pour autant que je sache, Richard Virenque n'a tué personne. Tout au plus a-t-il nuit à sa santé. Le préjudice, c'est à lui qu'il l'a causé". Comme s'il n'avait pas aussi tué le rêve de milliers d'enfants et d'adultes, comme s'il n'avait porté atteinte ni à son sport ni aux coureurs à qu'il a volé une part de la reconnaissance du public.

En , le même auteur commettra un deuxième inutile opus Page 68, Virenque explique que Christophe Bassons n'a eu aucun mérite a rester propre et qu'il aurait pu en faire autant. Moyennant quoi, il ne l'a pas fait Page 69, Virenque explique que "les effets de l' EPO Et le reste est a l'avenant. C'est à peu près la seule " information " de ce livre. Pour qui suit un tant soit peu la sport ou la politique, il n'y a pas là de révélation. On peut donc s'abstenir de lire ce livre, d'autant plus que l'ennui guette quand les auteurs se répètent plusieurs fois.

Peut-être chacun des deux n'a-t-il pas lu la partition de son collègue? Xavier Louy Editions Prolongations - L'ancien directeur du Tour de France fait l'aveu du peu de cas que les organisateurs de Tour faisaient du dopage dans les années quatre-vingt. Pour le reste, ce livre dont le dopage n'est pas le sujet central, fait l'inventaire des menaces qui guettent la plus grande épreuve cycliste du monde. Si le pro-Tour concocté par l' UCI en ait une, indéniablement, on pourra prendre ses distances avec la théorie d'un complot que développe Xavier Louy.

A moins qu'il n'ait pas grand-chose à dire et à faire lire. Il s'est dopé durant quatre années. A été contrôlé positif après son titre de Champion du Monde. Mais c'était pour se soigner. Une petite page et Brochard reprend la litanie roborative de ses succès. D'ailleurs, après sa suspension, il revient aussi fort qu'avant.

Ne s'en étonne pas. N'attend pas qu'on s'en étonne. Christophe Bassons mérite une page et demi. Le vilain a craché dans la soupe. Cette soupe au bouillon frelaté dont le goût semble avoir laissé plutôt bon souvenir à Laurent Brochard. L'ancien coureur est un " esthète du sport ". Un esthétisme qui laisse le lecteur froid et indifférent. Une expérience qui lui laisse beaucoup d'amertume. Trop peut-être pour pouvoir intéresser le lecteur. Pour ceux qui s'intéressent à ce personnage important du monde du cyclisme, se reporter à son premier livre.

S'il l'évoque, c'est, par exemple, pour reprendre une rengaine de l'époque: Un livre indispensable si on a gardé une âme d'enfant. Dans le domaine de l'autoglorification, Johan Bruynel se sert, se ressert, reprend du rab et lèche les plats!

Au fil des pages de ce livre, on ne trouve guère qu'une seule erreur avouée l'embauche d' Ivan Basso en Pour le reste, Bruyneel a tout imaginé, tout planifié, tout organisé, tout géré et, accesoirement, tout révolutionné.

Qu'importe s'il doit rabaisser Lance Armstrong , son chef-doeuvre au rang de simple exécutant. Page , il écrit ainsi: Aucune stratégie, aucun coup de génie, aucune motivation, aucune inspiration, aucun plan B, rien ne compte si les coureurs n'exécutent pas ce que vous leur demandez. La magie de ma relation avec Lance est que ceci n'est jamais arrivé.

Nous avons toujours couru comme un seul être, un cerveau dans la voiture et un corps sur le vélo. Sur le sujet du dopage, Bruyneel passe évidemment rapidement. Tellement rapidement qu'il réussit à évoquer l' affaire Puerto sans mentionner le nom de son ancien directeur sportif Manolo Saiz. Le contrôle positif aux corticoïdes d'Armstrong lors du Tour n'est évoqué qu'en filigranes: Au final, il reste pages de conte de fées à l'attention d'un lectorat américain.

Le livre n'est d'ailleurs traduit ni en français ni en flamand. Autres livres non lus par www. Tours et détours Bertrand Duboux Editions Slatkine - Présentation de l'éditeur Dans Carnets de route - Tour et détours, par l'anecdote, qu'elle soit effarante, Le marchand de glace de Joux-Plane, par exemple croustillante ou franchement cocasse, Bertrand Duboux dévoile les coulisses du cyclisme et du Tour.

Il y révèle les tribulations multiples et de tous genres du reporter, ses hantises même lorsque, la nuit venue, il doit parfois quémander le gîte et le couvert Mais, au delà de l'anecdotique, à travers l'esquisse de nombreux portraits de Merckx , le roi de la fête à Pascal Richard , Vaudois insoumis en passant par Roger Pingeon , consultant discret, analyste subtil , Duboux dit surtout, et avec quelle ferveur, le joyeux compagnonnage du peloton, les amitiés qu'il suscite, et la grandeur de l'épopée.

Entre sa fièvre et sa rigoureuse intégrité professionnelle, l'antagonisme peut être féroce. C'est pourquoi le livre de Bertrand séduit par ses accents émouvants et authentiques.

The definitive account of Lance Armstrong's spectacular rise and fall. She was one of the few media members aside from Oprah Winfrey to be granted extended one-on-one access to the most famous pariah in sports.

At the center of Cycle of Lies is Armstrong himself, revealed through face-to-face interviews. Perhaps most damning of all is the taped testimony of the late J. Neal, the most influential of Armstrong's many father figures, recorded in the final years of Neal's life as he lost his battle with cancer just as Armstrong gained fame for surviving the disease.

Continueras-tu à les utiliser malgré les nouveaux programmes? Merci pour cette info, ça peut servir.

Le livre pour le triple niveau est dispo chez Nathan. C'est la grammaire pour mieux lire et écrire sur le site il s'appelle la grammaire au jour le jour.

Je suis en maternelle depuis cette année alors je ne l'utilise plus Et en ce qui concerne les nouveaux programmes, je suppose que Mme Picot va refaire ses livres pour s'y adapter mais ça m'étonne qu'elle les sorte pour la prochaine rentrée alors je ne sais pas si c'est judicieux de les acheter tout de suite Mais bon, je n'ai pas d'infos là dessus. Bonjour, juste pour vous dire que le lien pour la synthèse 2 de la période 1 ne fonctionne ni en doc ni en pdf.

Eklablog a déménagé ses serveurs, ce qui a occasionné toutes ces difficultés, mais c'est enfin fini alors vous pouvez télécharger tous les documents que vous souhaitez Je voulais juste signaler que le lien vers le.

Bon, je m'en occupe tout de suite sinon je vais oublier. Un grand grand merci pour tout votre boulot! Je me suis lancée cette année avec mon cours double CM1 CM2. Et grâce à vous j'ai gagné beaucoup de temps de préparation. Pour le moment je ne suis pas pleinement satisfaite car je trouve encore les phases orales longues et j'ai l'impression de ne faire "que cela" au détriment de la lecture par exemple!

Bref mon organisation n'est pas encore au point ;. Néanmoins je trouve cela efficace pour les élèves. Je travaille en REP et la ritualisation est efficace avec eux, le fait que toutes les semaines on travaille selon un même format leur convient et j'ai l'impression qu'ils progressent davantage qu'avec une méthode plus traditionnelle!

Je travaille avec un TBI et j'essaie de construire un fichier activinspire par texte , si cela vous intéresse! Audrey, les évaluations sont dans la partie du même nom J'aimerais modifier un peu la partie exercices qui est parfois un peu longue pour mes élèves! C'est vraiment du super boulot, merci de le partager. Juste une petite coquille, dans les exos CM1 d'une première victoire, en haut le titre du texte d'avant apparaît une étrange trouvaille.

Je teste pour la première année cette méthode, faut prendre ses marques et ton site me fait gagner un temps précieux. Merci merci merci pour ce partage!!! C'est un travail énorme qui va me faciliter le démarrage avec cette méthode!

Ouhlala Marine , ce serait trop de boulot de chercher dans le livre. Toutes les parties production d'écrits sont dispersées après chaque texte. Je suis désolée mais je n'ai vraiment pas le temps de m'en occuper. Effectivement, je l'avais enlevée parce que je ne l'utilisais pas et faisais la production d'écrit dans un contexte complétement différent Par contre je ne vois pas de partie "Ecrire" en période 5 est-ce normal?

Car il n'a a que cette partie que j'utilise concrètement Il s'ouvre en pdf systématiquement. Je te remercie pour le boulot que tu partages, j'adore l'esprit! Les évaluations m'intéressent également, si tu pouvait me filer le mot de passe!

Les CM2 n'étant pas au top en grammaire et en français en général, j'espère qu'avec cette méthode, ils progresseront et feront des liens!! Quel bonheur de trouver tous les textes tapés!!! Merci et bon courage. La 1ère année sera peut-être un peu difficile puis tu arriveras à enlever ce qui ne te semble pas obligatoire dans la méthode J'ai utilisé la méthode pour cours double l'an dernier mais je me demande comment faire cette année car si je reprends le même livre pour cours double, mes élèves de l'an dernier auront déjà connaissance des textes et des exos.

Je tenais à te remercier pour le partage de tout ce travail. Après quelques années sans classe , j'ai enfin la chance d'avoir un cm1 cm2 pour cette rentrée et je suis ravie d'avoir trouvé ton blog. Serait-il possible de m'envoyer le mot de passe pour les évaluations???? Je viens tout juste de recevoir le livre. Merci de nous ouvrir de nouveaux horizons et d'être sans cesse à la recherche de nouveautés pour aider nos élèves.

Heureusement que les blogs existent! Ils aident tellement les enseignants débutants J'ai un triple niveau cette année: Donc je vais faire travailler les cm ensemble. Serait-il possible d'avoir le mot de passe pour accéder aux évaluations? Quel travail de titan. Cela va me faire gagner beaucoup beaucoup de temps!!! Juste deux petites questions. Comment faire l'année prochaine puisque les CM1 auront déjà vu tous les textes!!! Reste-t-il du temps pour faire de la littérature: J'ai l'impression que cela prend beaucoup de temps en classe auquel il faut rajouter l'orthographe et les leçons de vocabulaire Ca ne me servira pas à moi, mais je suis certaine que ça rendra bien service à beaucoup de personnes!

Alors oui, si tu as la gentillesse de me partager ton fichier, ce sera avec plaisir que je le mettrai en ligne! Tout d'abord un immense merci. Je viens de me procurer la méthode cours double, ayant déjà bossé avec cette méthode au ce1 et au ce2, suis une fan convaincue. Suis entrain de remanier tous les textes de lecture sur un fichier powerpoint pour le vidéoproj, j'aime assez les diapositives et la présentation de ce logiciel.

Du coup, si ça t'intéresse, je peux te les envoyer dès que j'aurai terminé. La présentation des textes se rapproche davantage de celle du livre et l'avantage c'est la lisibilité optimale pour les élèves. Merci encore pour ton blog, ça donne la pêche et ça motive. Et je fais partie d'un groupe Montessori sur facebook avec elle Elle a en effet beaucoup à partager!!

Mais je t'en prie!! Autant que ça serve à d'autres quand c'est possible N'ayant qu'un double niveau cette année et pour éviter toute redite, je passe donc à la version CM.

Je m'inquiétais de devoir tout retaper, ton travail arrive donc à point nommé! J'ai également vu que tu travaillais maintenant en ateliers Montessori, ça me paraît super intéressant. A méditer pour les années à venir En tout cas, merci encore! Et pour le mot de passe, envoyez moi un mail privé Je tiens à vous remercier pour le partage de ces documents qui vont être très utiles aux 3 classes de CM1 CM2 de notre école.

Nous nous lançons dans cette méthode. Nous souhaiterions vous demander le mot de passe pour les évaluations. Nous vous en remercions par avance. Bravo et merci pour le travail et le partage. Je me lance moi aussi dans la méthode Picot à la rentrée, avec 3 niveaux. Question bête, que fait-on l'année suivante puisque les cm2 auront déjà travaillé sur les textes pendant leur cm1?

Est-ce que je pourrais avoir aussi le mot de passe pour les évaluations? J'ai la toute première version du livre qui est sorti alors oui, c'est bien possible qu'il y ait eu des changements Pourrais-tu me dire quelle version de livre as-tu? J'ai la version précedente. J'ai le même problème! J'ai aussi le texte "Chocolat" et comme il n'apparait pas dansles textes de Loustics, je suis Après, il doit être possible de le trouver sur le net, ce texte d'après Encore des histoires pressées de Bernard Friot.

Les élèves ont le manuel outils pour le français. Mais je voudrais tester Picot. Est ce que je peux les combiner? Ah aussi stp peux tu m'envoyer le mot de passe pour les évals? Et oui domdom , c'est important d'acheter le livre Dans le livre il y a toute la partie "apprentissage" qui doit être faite avant les exercices Pour le mot de passe elimac14 , il faut m'envoyer un mail privé avec ton adresse académique.

Merci beaucoup, je ne connaissais pas, cela va me permettre de gagner du temps. Je vais acheter le livre en plus, cela montrera aux éditeurs que ton travail leur fait aussi de la pub. Pareil que tout le monde, je m'attendais à des heures de travail et tu as déjà tout fait Merci beaucoup pour tout ce travail! J'utilise la méthode depuis 2 ans avec les CM2 et j'avais du tout préparer avec ma collègue.

Je commençais déjà à imaginer les heures de travail et je tombe sur ton travail: Pourriez-vous m'envoyer votre mot de passe pour les évaluations que je n'ai pas encore eu le temps de faire. Mot de passe envoyé à tout le monde. Je vais moi aussi avoir des cm1-cm2 à la prochaine rentrée et j'aimerai tenter l'expérience "Picot"! Merci pour votre cite qui m'est du grande aide. De rien Aigle Brun Ca fait drôlement indien comme pseudo!

Bravo pour ce site vraiment très bien fait ; Des conseils très simples , des bases que l'on a parfois tendance à oublier, le tout agrémenté de petites vidéos bien explicites.

Je vais de ce pas le recommander aux joueurs de mon club. Vous ne faites pas dans le demie mesure! J'ai 53 ans et j'ai commencé il y a 3 mois. Je progresse et je prends du plaisir. Je fais de belles rencontres. Merci pour votre site. Le meilleur est à venir. Si tu n'as pas possibilité d'envoyer le but à 10 m.

Tu n'as pas le droit de reculer à plus de 10 m. Bonjour, je suis de la Meuse, je jouais déjà un peu à la pétanque et j'ai pas mal progresser et dans doute grâce à vous donc merci vos explication, tout est claire et simple c'est super!!

J'avais néanmoins une question niveau pointeur je suis moyen, je sais que il faut quasiment toujours jouer en portée ou demi-portée et que la boule doit avoir une trajectoire parabolique. Mais concernant le tir, je touche parfois mais defois et même souvent je suis à peine à coter et je ne sais pas trop comment régler ça, être concentrer ect. Sûrement et lever sa boule, enfin si vous avait donc conseil merci de m'aider et encore merci et bravo pour ces explications tous est bien dans ce site!!!: Tant mieux si par mon site j'ai pu vous faire progresser Mais, à votre question, je réponds toujours la même chose: Il faut faire une vidéo!

Sans vous voir, je ne peux rien conseiller Bonjour c'est toujours Jordan j'ai bien reçu votre livre au nom de Thierry mon père oui c'est la machine à sous de la maison lool au première lecture j'adore déjà il est super, vous parlez comme vous écrivez c'est génial!!!

J'espère que la lecture sera à la fois agréable et instructive pour te faire progresser! Bonsoir a tous c'est encore Jordan petit question pour être sur, quand on dire il vaut mieux tirer bon pas fort mais quand même avec énergie en faisant monter la boule, mais on l'envoi quand même plus fort que quand on place, enfin ça paraît logique mais je préfère demander, car des fois j'ai l'impression que même si je tombe sur les boules j'envoie vraiment pas fort, comme si je plaçais sur les boules, donc il faut quand même faire monter la boule mais avec plus d'énergie?!

Pas trop compris ta question! Lorsqu'on pointe, envoie-t-on plus ou moins fort que lorsqu'on tire? Ca dépend de la manière dont on pointe! En jouant en grande portée il faut envoyer plus fort Quelle est la bonne trajectoire pour tirer? Celle qui permet de toucher les boules! Je ne dis pas qu'il ne faut pas "tirer fort", je dis que le défaut de beaucoup de joueurs est de tirer trop fort Ce n'est pas pareil!

Ok je comprends mieux vous n'avez peut être pas compris ma question mais votre réponse est très claire, et je comprends mieu, donc merci, et merci de répondre au question c'est gentil. Bonjour à vous, c'est Jordan encore et toujours, votre livre super hein avec humour, j'adore!!: Au sujet de "ramener les boules" j'ai regarder votre vidéo sur YouTube et je voulais demandais, par exemple pour envoyer de droite à gauche, le pouce est vers le haut et le tranchant de la main vers le bas, il faut juste faire ça où appliquer un mouvement de bras ou autre pour qu'elle prenne l'effet?!

Merci pour tous a. Tout est dans la vidéo Bien tourner la boule sur elle-même d'abord, puis pour l'effet, comme tu le dis Effet droite gauche, pouce vers le haut Okok merci Je rentre en club à la rentrée et j'ai fait des progrès grâce à vos conseil et technique!!: Bonjour et votre site est super interessant j'ai le problème du bras qui fauche après la fin du geste au tir y a t'il une astuce pour changer cela? Désolé, j'ai dû loupé ce com' Sans vous voir, point trop de conseil Si toutefois ça peut vous aider: Salam grand remerciement envoyé du sud Maroc, moi qui jouait la petanque depuis 8 ans et qui trouvait beaucoup de difficulté au tir, grace a votre aide, j'ai bien ameliorer.

Ah le sud Maroc Merci Mohamed pour ce très sympathique message Et si je peux, un jour, retourner au Maroc, je vous contacterai pour faire une petite partie! Mais le problème c que je fais des effet bizarre et ma boule sort de travers c'est à dire que ma boule sort de mon petit doigt et à cause de ça je fait des troues à gauche à coté de la boules à tirer!

Je suis un malgache dans le club ''CIA'' je me demande si le fait de changer des boules plusieurs fois c'est a dire au niveau du poids et du dimension a un effet sur le lancement eu la sortie de la boule car je sent que c'est ci qui change mon lancement, j'ai pas des boules personnelles car mes parents n'ont pas le moyen alors qu'ici c'est tres chère.

Bonjour, Petite question au tire comme au point, faut il toujours sortir du rond avant de rejouer suite à un manqué? Merci beaucoup pour ton Bologne et ton livre super intéressant.

Menu de navigation

Share this:

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.